[jeu] les résolutions impossibles à tenir

[Clive]

Vous avez sûrement tous fait des résolutions au début d'année que vous avez réussi à tenir plusieurs mois mais vous avez laché l'affaire ?

Postez ici toutes les résolutions impossibles à tenir ( elles peuvent être farfelues ^^)

J'ai pris la résolution de ne pas avoir de résolution cette année ( impossible logiquement )

[Gigira]

Tenir mes cours en ordre XD Pour moi, c'est impossible. Chaque année, j'essaie, et chaque année, je n'y arrive pas...

Sinon, une réellement impossible... hem... dormir 32 heures par jour.

[Yaya]

une résolution.... hmmm...
cette année, je m'engage à ne plus venir sur le fofo'!
IMPOSSIBLE!

[Mama]

Tenir mes cours en ordre XD Pour moi, c'est impossible. Chaque année, j'essaie, et chaque année, je n'y arrive pas...

Ah ah ! Pour moi ce serait exactement le contraire !

Résolution impossible .... En tous cas j'en connais une impossible à ne pas tenir : "Ma résolution, c'est de tenir ma résolution."

[Flora Triton]

ma résolution...Ne plus jouer a un seul jeux de layton pour le restant de ma vie....IMPOSSIBLE !

[Clive]

Une autre résolution impossible à tenir : arrêter de jouer à Phoenix Wright - Ace Attorney que je viens juste de commencer....

[laytonmobile]

Arrêtez de casser Robert Patinson et Justin Bieber... IMPOSSIBLE!!

[Gigira]

J'vais continuer sur la même voie que toi Laytonmob'.
Désolée pour tous les fans, cette résolution ne concerne que moi. Je respecte et tout, hein, mais... Relire Twilight...

[laytonmobile]

Je respecte ton choix gigira et je le confirme! J'ai fermé à jamais ce livre alors que je n'étais qu'à la moitié... Sérieux, un vampire qui brille au soleil, moins crédible et plus débile, tu meurs... (je ne vais pas me lancer encore dans ma thèse de pourquoi ce livre ne mérite pas le titre de best seller et d'être comparé à Harry Potter, on en aurait pour des heures et ce n'est pas l'endroit approprié --')

arrêtez de faire de l'humour noir, j'aime trop ça ><

[Mamane]

Twilight ! Non de dieu quel navet ! Je vous comprends, je n'ai pas réussi à dépasser les trente pages, c'est d'un niais ! A se demander comment ça a pu se vendre (et tu as raison Laytonmob, comment OSENT-ILS comparer ça à la bombe astronomique qu'est Harry Potter ?)

Sinon pour moi...Arrêter de blaguer sur les vieux et les bébés, impossible.

[laytonmobile]

(Ce qui me rend dingue, c'est que le garçon est vampire que par le nom. En lisant, je me suis dit que l'écrivain n'avait sûrement pas ouvert un seul livre de vampire, c'est abominable!
Quand je l'ai lu, j'ai eu surtout l'impression qu'il a été écrit que pour le fric, c'est sûr que ça plaît au gamines prépubaires. Je trouve ce livre "facile" sans aucune preuve d'originalité, toutes les péripéties, on peut les voir à 3000 kilomètres, donc c'est lent, c'est niais... Lorsque je vois le bruit que ça fait, je suis serieusement inquiète pour l'avenir de la littérature...)

J'avais dit que j'en parlerai pas, ou en tout cas pas ici... ben c'est loupé --'

[Mamane]

Ben encore la conception du vampire c'est quelque chose de relatif : quand tu étudies l'histoire du mythe (oui, je l'ai fait, j'avoue ) tu te rends compte qu'en fait la seule obligation, c'est qu'il doit être ni vivant ni mort. C'est la seule "chose" qu'on retrouve dans tous les mythes, tout le reste ça dépend de l'époque et de la géographie : d'ailleurs à la base, le loup-garou et le vampire c'est sensiblement la même créature. C'est surtout vers la fin du Moyen-âge (et en Europe) qu'on trouve le vampire buveur de sang (la figure d'Elizabeth Bathory a aidé à démocratiser ça). C'est sous la plume de Bram Stoker qu'on a le mythe du soleil, du cercueil etc. Le pieu, c'était une pratique réalisée par les paysans juste pour clouer le cadavre au cercueil... c'est après qu'on s'est dit que ça tuait. Et l'histoire de l'ail, à mon avis, ça a à voir avec le fait qu'en Roumanie (THE pays des vampires) c'est quelque chose qu'on utilise souvent en cuisine et qu'on a donc souvent à portée de main.

Mais sinon voilà c'est écrit pour le fric, sans aucune originalité, juste en amassant clichés sur clichés féminins (désolée, j'ai du mal à avoir de la considération pour la plupart des filles. Sauf vous bien entendu, Laytoniennes ! ) et sans aucune surprise. Mais bon... quand tu vois le nombre de filles fans de Justin Bieber tu te dis "tout est possible en fait..."

[Gigira]

(et tu as raison Laytonmob, comment OSENT-ILS comparer ça à la bombe astronomique qu'est Harry Potter ?)

(Mais exactement ! Rah, Twilight... heu... j'avoue au départ j'étais pas si "contre" que ça, j'ai quand même fini les quatre livres, mais j'ai été dégoûtée, d'abord parce que je trouve que les films sont -si possible- des navets pires encore que les livres, et ensuite quel succès ça a pour ce que c'est quoi !
Par contre Harry Potter j'ai traversé ma période de fan -presque -absolue (y a encore des posters dans ma chambre XD) et je suis encore et toujours une grande admiratrice de J.K. Rowling. On peut concéder à Harry Potter que ce n'est peut-être pas vraiment une histoire originale, mais c'est quand même vraiment bien fait ! Elle a bâti une histoire très solide (franchement, y a pas beaucoup d'incohérences, je ne saurais pas en citer comme ça), un univers super détaillé, et elle a su parler à tous les âges. En plus, c'est bien écrit, les personnages autant que l'intrigue sont intéressants, bref c'est génial quand on pense que c'est un livre pour enfants à la base. Bon, je ne suis pas super objective, mais je pense qu'il mérite quand même son succès, au moins en partie.
Le succès, c'est d'ailleurs la seule chose pour laquelle on peut comparer Harry Potter à Twilight... Franchement, j'ai trouvé les personnages fades, sans intérêt... En soi l'idée de faire tomber amoureux une humaine et un vampire était bien, je trouve, mais ça a été super mal exploité ! On aurait pu faire quelque chose, si pas original, au moins intéressant. Mais là c'est juste plat, cucul-la-praline, cliché... Bref, j'arrête là Et je m'excuse au passage auprès de tous les fans de Twilight pour cette virulence, c'est juste mon avis, y a sûrement des choses positives à trouver à Twilight aussi mais c'est pas à moi qu'il faut s'adresser pour ça)

Alors... Arrêter d'écrire des pavés juste pour flooder...

[laytonmobile]

(Harry Potter, l'histoire de base est assez banal au début, un jeune garçon qui découvre qu'il a des pouvoirs magiques, on connait bien, mais ce qu'elle fait derrière est magique!
Cet univers à la fois féérique et solide, des personnages qui se révèlent plus compliqué qu'ils en ont l'air, des relations entres les personnages qui varrient sans être cucul... Et surtout un magnifique parallèle avec la seconde guerre mondial! Ca, j'appelle ça un chef d'oeuvre!
L'idée d'une humaine qui tombe amoureuse d'un vampire... Il y a un nombre infini de chose à exploiter! Et je crois qu'elle est passé à côté de tout... Vraiment! Le truc qui m'a énervé, c'est que la famille du vampire aurait, à mon sens, dû s'opposer un minimum à cette union! Non, là c'est genre "Mais vas-y Edouard, ammène ta copine humaine! On est des vampires ouverts, la preuve, on est végétarien! Les humains c'est nos amis, pas de la nourriture!"

WTF?)

Arrêtez les blagues salasses au self, impossible, j'adore trop voir la tête des gens qui relâche doucement leur fourchettes, avec une tête à la fois choqué et dégoûté

[Mamane]

Ben tu as mis le doigt sur une chose intéressante : la maturité du lecteur. Harry Potter le coup de génie de JK Rowling, c'est qu'elle a fait évoluer son héros en même temps que ses lecteurs. Son récit de plus peut avoir divers niveau de lecture : tu as l'aventure en soi mais aussi toute la psychologie autour de Harry (le héros qui voudrait bien être autre chose), la psychologie autour de Ron qui est très intéressant (le meilleur ami mais l'éternel second) ... et surtout c'est nuancé, ce n'est pas caricatural. Les héros ont leur faiblesses, les méchants ont leurs motivations (la famille Malfoy bien qu'un peu sous-exploitée est un très bon exemple : c'est la famille qui s'est emmêlée dans une affaire dont elle ne se sort plus...). Et même si tu ne t'identifies par au héros, l'Univers est tel que tu t'imagines très bien y vivre : tu te vois parfaitement élève à Poudlard, admirant de loin les exploits de nos héros. (J'attends d'ailleurs toujours ma lettre pour entrer à Serdaigle, merde ! )

Harry Potter donc par certains aspects à une tonalité assez adulte, et je pense que ça explique d'une certaine façon son succès, parce que les enfants et adolescents aiment qu'on leur parle comme ça. Twilight a une approche totalement différente et beaucoup plus classique (et donc moins casse gueule par conséquent). Bela Swan, l'héroïne, est une coquille vide : c'est vraiment la fille la plus ordinaire du monde. Traduction : la fille lambda peut très bien s'identifier à elle. Son caractère n'est pas assez déterminé pour exclure du monde. De l'autre côté Edward Cullen incarne tout un fantasme adolescent qui plaît énormément aux jeunes filles en fleurs : la recette est idéale, donc, pour cette catégorie de demoiselles qui, soyons honnête, composent l'essentiel des forces du "sexe faible". Mais pour les gens qui ne cherchent pas à s'identifier, pour ceux qui cherchent un minimum de profondeur, pour ceux qui concrètement trouve qu'une histoire d'amour ce n'est pas le plus intéressant à lire, forcément l'histoire fait un bide phénoménal : ces personnes là néanmoins ne forment qu'une toute petite partie de la gente féminine. Donc...

D'une certaine façon ce qui m'embête avec ce genre de bouquin c'est que c'est une usine à cliché : femme d'un côté, homme de l'autre. Dans Harry Potter on a une confusion des rôles, parce que les personnages ont suffisamment de caractère pour être pensés indépendamment de leur sexe (ex : Mac Gonnagall, Bellatrix....). Dans Twilight c'est du creux assumé, donc ce n'est pas possible. Malheureusement ce genre de littérature continue à biiiiennn rester dans un cliché énorme "les femmes sont des sensibles et les hommes leurs protecteurs" que j'avoue détester.

[laytonmobile]

Voilà! J'ai trouvé l'héroïne profondément passive! Et l'écrivain la décrit en plus comme une fille maladroite, faible... Ca m'a énervé! J'avais qu'une envie, rentré dans le livre et lui crier "BOUUUUGE!!!". C'est l'éternel retour du prince et de la princesse que je trouve profondément affligeant...
Le personnage de Bella m'a demblé dégoûté. Déjà l'écrivain à choisi d'écrire à la première personne, du coup la fille passe son temps à dire "Oh! Je suis une petite faiblarde qui peut pas faire un pas devant l'autre sans tomber et en plus je suis pas très jolie! Mais comment vais-je faire pour m'en sortir dans la vie qui est si cruelle?"
Déjà, appelé son personnage Bella, c'est qu'au fond, elle n'est pas si moche, alors c'est juste pour la faire passé pour l'ado qui se sous-estime, ce qui devient très vite lourd. En plus, que le plus beau mec du lycée tombe amoureux d'elle...
Donc effectivement, fantasme récurent qui revient à l'asseaut...
Et le pire dans le deux (film que j'ai du voir... Obligé...) c'est : "Au mon Dieu! Deux magnifique beaux mecs sont complètement fous de moi! Ils sont près à s'entretuer sous mes ordres! Sérieux, comment je vais m'en sortir??"
Tu te fous de moi?!
Enfin bref, ça m'attriste que les gens ne se rendent pas compte qu'on se fiche ouvertement d'eux...

[Mamane]

Ah ça c'est un problème de mentalité qui explique pourquoi j'ai toujours eu énormément de mal à m'entendre avec les filles (j'ai commencé à avoir des amies filles seulement au lycée) Je n'aime pas le rôle qu'on donne aux filles, et ce que j'aime encore moins c'est de voir combien elles sont nombreuses à l'accepter et à s'en contenter : non, une fille ce n'est pas une créature fragile qui est censée incarner l'indécision, la jalousie, et dont le seul but dans la vie semble de se rapprocher au maximum des princesses de conte de fées. Non, elles n'ont pas à être soumises à la « culture fille » (traduction : être élevées à toutes ces séries et livres dits « girly ») pour être de véritables filles. Je pense qu'on peut être une fille en préférant 24H chrono à Grey's anatomy, en crachant sur Twilight pour plutôt lire de la SF, en n'aimant pas se maquiller ou s'habiller de façon branchée parce qu'on considère que ça coute cher et que la mode ne dure pas et en préférant une soirée pizza/film à un restaurant italien avec son cher et tendre.

Le problème c'est que tu as une sur-valorisation de la fille «clichée» au cinéma ou dans la littérature qui fait que beaucoup de personne ont du mal à envisager la femme autrement que comme celle que je viens de décrire plus haut. C'est un problème vieux comme le monde, mais disons que c'est assez alarmant de voir les proportions que ça peut prendre dans une société qui voudrait justement abattre au mieux les frontières entre les hommes et les femmes. Personnellement, je pense que tout est une question d'éducation, et qu'il est tout à fait normal pour une femme de raisonner "comme un homme" si c'est ainsi qu'on lui a appris à réfléchir : ça ne fait pas d'elle une fille de seconde catégorie. Au contraire, je trouve que c'est un progrès. Et c'est une réflexion qu'on peut inverser pour les hommes : un homme qui prend soin de lui en utilisant des cosmétiques, pour moi, ce n'est pas un homme de seconde catégorie. Je ne considère par anormal qu'en cas de divorce, un homme se batte contre sa femme et qu'il gagne la garde des enfants : je trouve, au contraire, qu'on devrait davantage les écouter. Un homme qui s'appuie sur sa femme pour compenser ses faiblesses, je trouve que c'est quelqu'un d'intelligent, et non quelqu'un qui ne sait pas tenir son soi-disant rôle de protecteur. Hommes et femmes doivent être complémentaires mais sur un plan purement dynamique, rien de plus. Ils doivent être complémentaires comme doivent l'être deux hommes ou deux femmes dans le cadre d'un couple : ce n'est pas un partage des rôles, mais un partage des tâches chose qui est, je pense, foncièrement différente. Une tâche, à l'inverse du rôle, n'est pas pré-définie. D'une certaine façon je me dis souvent que les plus avancés sur ce plan là sont les homosexuels, parce que ça fait longtemps qu'ils ont compris ce principe.

Or un livre comme Twilight ça va totalement à l'encontre de cette vision : c'est terriblement intolérant, même si ça n'en donne pas l'impression. Bella c'est la femme fragile, la femme malheureuse, qui n'arrive à se valoriser qu'une fois qu'elle a rencontré «l'homme». Edward c'est l'homme un peu sauvage, taciturne, qui ne s'adoucit que dans les bras de sa « belle ». D'une certaine façon, ça donne l'impression que la femme ne peut pas s'accomplir sans l'homme, et que l'homme doit trouver une femme pour bien asseoir son « rôle » de dominant : c'est totalement stupide. C'est une réflexion qui a bien cinquante voire soixante ans de retard. Quand tu lis Twilight, tu as l'impression que la femme ne peut pas s'accomplir elle-même : c'est faux. Le problème c'est que c'est une vision qui est distillée gentiment dans les cerveaux de millions de filles. Ce n'est qu'un roman certes, mais additionne ça à toutes les œuvres qui débitent le même discours ?

Enfin bref... voilà pourquoi ce genre de littérature ne pourra jamais me plaire.

[Gigira]

(J'attends d'ailleurs toujours ma lettre pour entrer à Serdaigle, merde ! )

Ah tiens toi aussi ?
Ben tout a été dit on dirait... Qu'est-ce que je pourrais ajouter ? A part que je suis tout à fait d'accord XD

Sinon... heu... Me mettre au sport...

[laytonmobile]

C'est quand même très énervant qu'après des années de lutte qu'on fait plusieurs femmes pour obtenir le même droit que les hommes, certaines (une grande partie) retournent il y a bien un siècle en arrière...
Les filles qui sont comme ça sont en plus considéré comme les "populaiiiiires"! Elles ne font que se qu'on attend d'une fille, c'est déprimant... Je ne fais pas parti de ce genre de groupe, j'avoue avoir rêvé appartenir à ces bandes, mais ça m'a passé, j'ai compris que j'avais plus à y gagner en étant moi même et en rencontrant des gens dans le même état d'esprit (heureusement, ça existe )

[Clive]

Ouah ! Jamais écrit des pavés comme ca moi ! Vous faites comment pour écrire tout ca ?

Une résolution impossible à tenir pour vous : arrêter de flooder avec des gros pavés .... ( ou flooder tout court )

P.S : je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais eu envie de lire des pavés, donc j'ai peu loupé vot' discut ^^

[Mamane]

Il suffit d'avoir un esprit curieux et ouvert , de savoir argumenter, et ça va tout seul ! En plus ça va ce ne sont pas encore des gros messages. Sur certains forums je suis capable d'en poster des deux voire trois fois plus longs, parfois en anglais

(Oui j'aime bien débattre j'avoue !)

[Azerty Uiop¨]

(J'attends d'ailleurs toujours ma lettre pour entrer à Serdaigle, merde ! )

Mais, je ne suis donc pas la seule! Serdaigle aussi, donc? On sera ensemble!

*s'imagine se promenant à Poudlard avec Mamane et Gigira*

Je suis vraiment d'accord avec vous, sinon! Il n'y a absolument aucune comparaison à faire entre Twilight et Harry Potter! Oui, j'avoue avoir lu les 4 livres... En soi, j'ai déjà lu pire, mais le succes est vraiment immérité! Et les films, rah, c'est encore pire! Les personnages sont vraiment completement plats et répondent, comme vous l'avez dit plus haut, à tous les clichés qu'on se fait des femmes nunuches.

Pour ça, mon grand-pere (comment ça je floode??? ) m'énerve (mon beau pere aussi en fait mais c'est moins flagrant) à un point! Il est toujours là à me critiquer avec des remarques du style "Oh, mais tu serais bien plus jolie si tu mettais une jupe, si tu te maquillait, si tu avais les cheveux plus longs... Gnagnagna..). Je trouve ça vraiment lourd! J'ai le droit de m'abiller comme je le souhaite il me semble, et ce n'est pas parce qu'il y a des images de jeune fille toute bien habillée et élégante qu'il faut que je change ma manière d'être pour autant! Il me reproche tout le temps de ne pas être féminine comme ma mère... Ma mère est heureuse comme ça, mais ce n'est pas pour autant que ça me convient! Enfin bon, il est vieux, on ne le changera pas...

Sinon, comme résolution... vivre dans un scarphandre jour et nuit pendant un an.

[laytonmobile]

Il est toujours là à me critiquer avec des remarques du style "Oh, mais tu serais bien plus jolie si tu mettais une jupe, si tu te maquillait, si tu avais les cheveux plus longs... Gnagnagna..).

Ma mère est tout le temps comme ça! Je me maquille, mais comme je le veux et mes cheveux sont coiffé de la façon dont j'ai envie qu'ils soient! Elle passe ses journées à me dire qu'il faudrait que je sois plus comme si ou plus comme ça... Le pire c'est "Mais pourquoi tu fais pas comme toutes les petites minettes de ton lycée?"... Ben justement parce qu'elles sont les petites minettes du lycée ... J'ai pas envie de ressembler à Barbie lycée et petits copains, je préfère être comme je suis...
Sinon... Arrêtez à jamais les manga... Pas possible

[Chamallow]

Bon, je vais pas me lancer dans votre discussion, ça devient trop compliqué pour moi
Alors, arrêter de se disputer avec ses frères et soeur...Impossible...

[Madness]

Sinon... heu... Me mettre au sport...

Tiens toi aussi ?

Dans les résolutions impossible à tenir je dirais: ne plus aller sur mon ordinateur pendant 1 mois ou deux. Je suis morte avant

En ce qui concerne le débat Harry Potter / Twilight, je pense tout à fait comme vous. Bella est creuse, sans profondeur et Edward est le gendre idéal, comme si ca existait. J'ai lu les quatre tomes mais au final, j'ai trouvé tellement décevant et cucul, c'est pire que guimauve quoi . Et dire que ce truc à autant de succès qu'Harry Potter... je suis dégoûtée.

Et puis, vous parliez de la place de la femme. J'avoue que, pour ma part, je suis très féminine, vestimentairement. Mais il n'empêche que j'aime quand mon frère me balance une de ses épées en plastique et me dit "viens te battre". Je préfère les pirates aux princesses dégoûlinantes de "nunucherie". En fait, même si je suis contente d'être une fille, j'aime parfois me placer dans la peau d'un garçon

[Contenu sponsorisé]